欧冠小组赛第四轮，AC米兰主场面对切尔西，AC米兰并没有借助主场优势拿下切尔西，反倒是切尔西凭借若日尼奥的点球和奥巴梅扬的进球2-0赢了AC米兰。
本场比赛，主场作战的米兰遭遇了争议判罚，即第17分钟后卫托莫里的红牌。托莫里被罚下场直接打乱了米兰的战术计划，也是从这时开始，米兰本场比赛开始走了下坡路，最终输球。
第17分钟，托莫里禁区内拉拽芒特，裁判直接判罚“红点套餐”，罚下托莫里，若日尼奥利用点球为切尔西建功。米兰全体上下的抗议是他们认为裁判的判罚过重，不构成红牌条件。我们来看一下犯规瞬间：
赛后，米兰主教练皮奥利接受采访时直言不讳地怒喷的裁判，皮奥利说道：“我的的对手切尔西是欧洲最强大的对手之一，我们可能会对他们造成威胁，然而裁判的判罚把一起计划都打乱了，真是个糟糕的夜晚，比赛结束之后，我问了裁判VAR是否在进行工作。”
对于托莫里是否应该被判罚红点套餐，赛后球迷们也议论纷纷，支持与反对可谓公说公有理、婆说婆有理。
支持红点套餐的人认为：“确定犯规在罚球内以后，这时就要考虑对方的犯规是否以争抢球为目的，因为如果对方意图是争抢球，在裁判员判罚了球点球后，需要的是警告犯规队员，但是除此之外的所有犯规，如拉扯、拉拽、推搡、没有触球的可能性等情况下，还是需要必须将犯规队员罚令出场的。托莫里的行为连续多次拉拽芒特，当时却没有触球的可能性，所以应该被红牌罚下。
反对红点套餐的人认为：“国际足球理事会制定的最新的《足球竞赛规则》：如果本方球员在本方禁区内对对方球员造成犯规，破坏了明显得分机会，则判罚球点球；如果本方球员在与对方球员争抢球权时犯规，裁判员则警告犯规球员（也就是出黄牌，如果是发生在禁区里就加个点球），除此之外的所有能够判罚直接任意球的犯规（比如冲撞、跳向、推搡、自由搏击），如果破坏了进球或者明显得分机会则出示红牌（如果犯规发生在禁区则加罚点球）。
但如果要直接判罚球员离场（直红），裁判员必须要考虑以下因素：1、犯规发生地点与球门距离；2、比赛发展的大致方向；3、球员控球和控球的可能性；4、防守球员的位置和人数。 说得通俗一点，红点套餐并没有被取消，但除非禁区内手球或者使用暴力犯规来破坏得分机会的，裁判员才应该直接红点，其他的最多都是黄点套餐。 而托莫里这个情况，其实应该是属于黄点的范畴，而且托莫里实际上并没有破坏芒特的射门得分机会，甚至连黄点都够不上，可以判罚点球。如果芒特被托莫里拽得摔了个四脚朝天，那红点无可厚非，但芒特完成了射门，那最多就是一个黄点。
对于裁判的判罚，您怎么看呢，欢迎在评论区留下你的看法。返回搜狐，查看更多